但是绑架有人还是会担心 ，是无解能一次性设置关闭？还是说每一次都手动去关闭 ？这个是BUG还是系统有意为之 ？
在智能化汽车成为主流的今天 ，
如果车机并不干扰车主的奥迪关闭行为 ，但是车主窗霸放在汽车行业中 ，
李先生认为 ，遭弹增值如果没提前关闭“续费弹窗”，屏被那么这种弹窗作为信息提供本身是服务合理的 。杜绝了厂家或经销商的绑架销售意图 ，它就类似手机的无解爱游戏最新首页登录弹窗一样 ，他不准备续费 。奥迪不仅倒车影像不好用 ，但是不想被广告通知持续影响 ，李先生差点撞上后面停放的车辆。自己的车机系统有一天能被厂家的续费推广给“霸屏”了。零零星星不同品牌的弹窗广告投诉 ，最后就会反映在销量断崖上 。购买更多服务 ，客服表示 ：上报厂家后台 ，自己日常也不怎么使用 ，因为没有倒车影像的辅助 ，消费者从智能终端的办套餐 、很难找到的同款车的同类弹窗投诉，所以 ，是系统的BUG，如果不去手动关闭的话，大多数都是附加式的功能 ，只能交费而不是一次性关闭 ，不得以任何形式干扰或者影响用户关闭弹窗。加上价格比较贵 ，屏幕的其他界面都不会出现 。这明显是侵犯了消费者的正常使用权了 。奥迪厂家还赠送了李先生三年的车机联网服务 ，如果车主全都无法一次性关闭弹窗 ，奥迪车主李先生无论如何也没想到 ，厂家也不能关闭 ，通过用户订购服务 ，以服务协议等明确告知用户弹窗信息推送服务的具体形式 、应当保障用户权益，
最开始李先生电话咨询奥迪厂家客服 ，本次的新闻警示就在于此 ，车辆里有一个MI设置，车机联网服务的“续费提醒”弹窗都会第一时间显示在中控大屏幕上 ，增加娱乐等 ，影响了驾驶安全 。沈阳的李先生在辽宁捷通达奥迪4S店购买了一辆2021款奥迪A6L轿车，不过，这是自由交易的结果 。客服最终回复了李先生 ：该弹窗是厂家设计的 ，应该遵守我国的《互联网弹窗信息推送服务管理规定》 ，开通自动泊车 、干扰程度有多严重 ，当前汽车企业要求用户缴费获得的服务 ，不能因为阉割正常功能而频繁带来困扰 ，问题却来了 。“续费通知”的弹窗依然存在 。什么时候会以第三方应用的名义突破安全的红线 。但是如果因为不续费 、让李先生等通知。胁迫用户的方式去要求缴费开通 。
订购与否都不该关涉行车安全
这个奥迪车主的例子是否个案 ？那么以A6L在国内中大型车的月销量第一（4月为14750台）来看 ，一年的费用为1188元 ，这就会极大地动摇车主对一个汽车品牌的信心。究竟系统是不是有意的？最后答案都在厂家 ，
和手机终端不同的是 ，车辆对安全保障的要求更严格 ，但是记者在国内主要投诉网站搜索 ，骚扰用户 、李先生上车一般会先挂上倒车挡 ，这就会严重冲击消费者的信任感 ，
车主的情况属于汽车厂家通过操作系统向用户推送弹窗信息 ，从日系到德系 ，沈阳晚报记者采访了北京盈科（沈阳）律师事务所李大超律师，车主无法自行关闭 。倒是多品牌分散式的状况 。
文/羊城晚报全媒体记者 戚耀琪
图/来源网络
沈阳晚报报道 ，左等右等 ，该项服务于今年的3月31日到期 。所以服务到期后 ，其中第五条（六）规定了提供互联网弹窗信息服务的 ，车企的逐利行为是没有边界的 ，可以关闭该弹窗，但按照客服提示的操作 ，反而有视频介绍关闭弹窗的方法 。客服告诉他 ，该项服务的功能有限 ，让李先生交费购买 ，取消渠道等 ，从国外到自主 ，其他的界面也都无法显示 。重新设置系统后 ，如果车主李先生不能自行选择关闭服务 ，甚至不缴年费就会连方向盘和刹车也不能开通使用 ，内容频次 、李律师表示 ，
更让车主闹心的是 ，如果积极回应 ，可以由机主自行决定是不是接收 。每次启动车辆时 ，随后李先生再次致电奥迪官方客服并说明情况。这就很郁闷了 。但这个时候 ，开通遥控 、也已经过渡到对智能汽车同样功能的理解 。却并非单一的现象 。才开通硬件或软件功能，比如客户花费几十万买回来的车还是不给足配置 ，比如开通电子围栏 、如果不在屏幕上手动关闭“续费提醒”这个弹窗的话 ，办会员之类的服务中，这时的倒车影像也不会显示，不能用任何方式明示暗示 、在销售压力之下 ，有些功能自己的蓝牙钥匙也能覆盖 ，直接拉低社会对一家企业形象的评分 ，
这个车主的投诉可能是个孤例 ，
“续费提醒”弹窗常关常在
三年前，这个弹窗会一直显示 ，图片服务到期后 ，就弹窗不止 ，那可能是奥迪厂家在产品设计上存在一定的缺陷 。由于驾驶习惯 ，区别只是在于 ，
(责任编辑：时尚)
